逻辑判断推理中的可能性推理，一般情况都需要经过较紧密关系的论证，但那些推理都不是充分的论证，很多同学却忽视了这一点。做题时候，我们只需将论证的过程理清，把论证的链条找到即可。这样不管什么问法，都可以轻松应对。

例1：人们大都认为，科学家的思维都是凭借严格的逻辑推理，而不是凭借类比、直觉、顿悟等形象思维手段。但研究表明，诺贝尔奖获得者比一般科学家更多地利用这些形象思维手段，因此，形象思维手段有助于取得重大的科学突破。

以上结论是建立在以下哪项假设基础之上的?

A.有条理的、逐步的推理对于一般科学研究是必不可少的。

B.诺贝尔奖获得者有能力凭借类比、直觉、顿悟来进行形象思维。

C.诺贝尔奖获得者取得了重大的科学突破。

D.诺贝尔奖获得者比一般科学家更为聪明和勤奋。

参考答案：C。这道题的论证关系是：诺贝尔奖获得者比一般科学家更多地利用这些形象思维手段，推出，形象思维手段有助于取得重大的科学突破。其隐含的前提是诺贝尔奖获得者取得了重大的科学突破。将这个前提找出即可。

那么，请大家继续思考这个问题：将这个前提补上，题干的论证关系就一定成立么?

例2：研究表明，诺贝尔奖获得者比一般科学家更多地利用这些形象思维手段，诺贝尔奖获得者取得了重大的科学突破。因此，形象思维手段有助于取得重大的科学突破。

以下哪一条对如上结论提出了最严重的质疑?

A.形象思维对于一般科学研究是必不可少的。

B.诺贝尔获奖者的科学家有能力凭借类比、直觉、顿悟来进行形象思维。

C.获得诺贝尔奖能在国际上享受声誉。

D 获得诺贝尔奖的科学家比一般科学家更为聪明、勤奋和坚持，而这些品质才是取得科学

突破的真正原因。

参考答案：D。这题的论证关系，相对来说比较完整。那么针对这种题型，要做的就是要思考有两个条件对结论来说不是充分的条件。所以能够导致最终结果的一定还有其他的条件。通过这道题请大家理解，做可能性推理时，一般选项都只是增加或者降低论证的可靠性，而非完全推翻论证关系。

例3：研究表明，诺贝尔奖获得者比一般科学家更多地利用这些形象思维手段，诺贝尔奖获得者取得了重大的科学突破。因此，形象思维手段有助于取得重大的科学突破。

以下哪一条对如上结论提供了强有力的支持?

A.形象思维对于一般科学研究是必不可少的。

B.诺贝尔获奖者的科学家有能力凭借类比、直觉、顿悟来进行形象思维。

C.用形象思维较少的科学家，在科学领域几乎没有做出什么贡献。

D 获得诺贝尔奖的科学家比一般科学家更为聪明、勤奋和坚持，而这些品质才是取得科学

突破的真正原因。

参考答案：C。这题通过对比的方法，用反面论证指出形象思维和科学突破的关系，很显然是加强项。

通过这三道题可知，做削弱、加强和假设型的题目，关键是找到题目的论证关系以及思考论证是否充分。如果不完整，那么优先思考把论证补充完整。如果论证已完整，那么再要思考论证和结论间是否存在其他的影响因素。

更多信息请查看事业编‖公务员‖考试资料‖考试技巧