【背景链接】

2014年10月15日，习 近平出席文艺工作座谈会并发表讲话，指出不要搞“奇奇怪怪的建筑”。他更表示，北京今后不太可能再出现如同“大裤衩”一样奇形怪状的建筑。消息传来，网友一片“点赞”。

近年来，奇形怪状的建筑充斥着各个城市，勘称建筑史上的奇迹。以央视“大裤衩”大楼为代表的“奇葩建筑”层出不穷，苏州“秋裤楼”、重庆火车站附近的“方便面桶楼”，人们自以为是地认为“奇葩”就是文艺创新。其实不然，这些“奇葩建筑”显然已经丢弃了中华文艺最本真的东西。

【标准表述】

何谓“奇怪建筑”?社会基本共识是：用料超多、结构太复杂的;与当地气候不契合的;与文化格格不入的;设计不考虑功能的。还如，山寨媚洋、贪大贪高、短命的……这些都是“奇怪建筑”的具体表象形式。但这些都是建筑设计方面的ABC类常识，别说设计师们应该通晓，即便是寻常百姓也略懂一二。现实中，却有不少违背常识性的奇怪建筑拔地而起，耗费着公共资源，刺激并伤害着公众眼球。

中国正处在城镇化的进程中，城市建设和城市管理都有虚胖浮肿的症状存在，奇奇怪怪的建筑之所以大量出现，与城市管理者的文化素养、管理水平有极大关系。这些奇奇怪怪的建筑，其中不乏违背规划规律的例子，公权力的过分参与，导致畸形的建筑理念，这不但损害了城市规划的规律性，也催生了雷人建筑。这些雷人建筑也冲击着中国传统文化，建筑的各个环节从不听取民意，不尊重当地文化，拔地而起的高楼大厦即便再现代化也难以得到市民的认同。

【具体措施】

首先，必须坚持“法无授权不可为”的法定原则，不增加和滥用行政许可权，在程序上做到公开透明，用开放的姿态倾听更多人的意见，让大众评审取代暗箱运作。只有做到了程序上的公平正义，良好的初衷才不会形成对权利的伤害。

然后，是经济实用，以不过度浪费为前提;安全牢固，以安全和质量作为生命力;

其次，建筑设计者要有中国传统文化的底蕴，用建筑打造地方名片。建筑是一个地方的名片，是一个地方的文化、情感熏陶源，奇怪的建筑打造的是郁闷，是暗淡，是畸形的氛围，要设计有地方特色，民族特色，传统文化特色的漂亮建筑，让城市具有独特魅力。

最后，建造大规模的建筑，要汲取民意，群众的智慧是强大的，尊重地方公民文化。