【背景链接】

2014年10月15日，习近 平出席文艺工作座谈会并发表讲话，指出不要搞“奇奇怪怪的建筑”。他更表示，北京今后不太可能再出现如同“大裤衩”一样奇形怪状的建筑。消息传来，网友一片“点赞”。

近年来，奇形怪状的建筑充斥着各个城市，勘称建筑史上的奇迹。以央视“大裤衩”大楼为代表的“奇葩建筑”层出不穷，苏州“秋裤楼”、重庆火车站附近的“方便面桶楼”，人们自以为是地认为“奇葩”就是文艺创新。其实不然，这些“奇葩建筑”显然已经丢弃了中华文艺最本真的东西。

【原因分析】

[综合分析]

城市建筑作为城市的名片，所承载的除了建筑本身的功能以外，还浓缩了一个城市的文化内涵。然而，近年来城市建筑中存在一些突出问题，比如有的建筑贪大求洋、媚俗怪异;有的建筑盲目模仿，导致有的地方“山寨”、“奇怪”建筑频出。

奇奇怪怪的建筑，与中华传统文化是格格不入的。有着丰富中华文化内涵的建筑，令人赏心悦目，既美观又实用，愉悦人的身心，同时又给城市增添了美丽。而近些年出现的那些奇奇怪怪的建筑，无论是初入眼帘还是仔细品味，都令人十分不舒服，土不土洋不洋，中不中西不西，有些还大量浪费土地资源，有些建筑本身就是外国设计师把中国当作他标榜前卫的实验场。

中国正处在城镇化的进程中，城市建设和城市管理都有虚胖浮肿的症状存在，奇奇怪怪的建筑之所以大量出现，与城市管理者的文化素养、管理水平有极大关系。这些奇奇怪怪的建筑，其中不乏违背规划规律的例子，公权力的过分参与，导致畸形的建筑理念，这不但损害了城市规划的规律性，也催生了雷人建筑。这些雷人建筑也冲击着中国传统文化，建筑的各个环节从不听取民意，不尊重当地文化，拔地而起的高楼大厦即便再现代化也难以得到市民的认同。

[对策]

首先，制度上要遏制领导干部对于建筑规划的冲动与干预。让每一个主政的领导都为自己推动的建筑项目负责，做到严格规范与制约，做到事后问责。在较大程度上规避少部分人在建筑上的好大喜功与奢靡超标，不会让建筑成为一种权力的独角戏舞台。

其次，建筑设计者要有中国传统文化的底蕴，用建筑打造地方名片。建筑是一个地方的名片，是一个地方的文化、情感熏陶源，奇怪的建筑打造的是郁闷，是暗淡，是畸形的氛围，要设计有地方特色，民族特色，传统文化特色的漂亮建筑，让城市具有独特魅力。

最后，建造大规模的建筑，要汲取民意，尊重地方公民文化，群众的智慧是强大的，不要让决策成了权力拍脑袋与专家学者闭门造车。