诚信对国家、组织、企业乃至个人生存发展都具有重要意义。从本质意义上说，市场经济就是诚信经济。诚信对于每个人而言，是重要的行为原则，也是基本的“底线道德”。然而诚信危机的事例却屡屡上演，冲刷着人们的心理底线。

诚信问题，一半是道德问题，一半是制度问题。单纯的道德律令已经不能改变人心不古的心态，毕竟，早在2000多年前我们就喊出了“仁义礼智信”等口号。当下，尤其是我们正处在转型时期，各种思潮都涌入进来，主流与非主流不再有明确的界线，不同群体之间往往形成道德和行为上的误解，此语境下，我们还是要以制度建设来挽救诚信危机。诚信体系的建设，不仅仅是让每一位公民在意自己的诚信行为，更是要政府、企业、司法组织、社团都参与到这个活动中来。对百姓而言，他们更希望生活在一个诚信的社会环境中，无论是政府，还是官员，还是这个社会的裁判员——司法部门，都需要用诚信体系来制约自己行为。

所以，在诚信问题上，政府更应该起到表率作用。在诚信问题面前，从政府官员到普通市民，从政府机构到私人企业，都是平等的，都需要努力改变自己过往那些不太在意的不诚信行为。但政府和官员更应该有责任有义务让自己的诚信形象变得更加伟岸，只有这样，这个社会的正能量才会被不断引导和弘扬。

诚信需要自律。诚信作为社会道德的核心内容，认识诚信主体更需要人本身自律的能动发挥。曾有一位企业家破产之后法律并没有强制他清偿债务，但这位企业家却坚持还钱，这正是其自身自律的结果。因此，诚信是讲道德的起码要求，而自律却是人守道德的必然条件，把诚信内化为人自身的思想道德，收效是长久的，可持续的。

诚信仍需要他律的介入。在我们这样一个物欲横流的社会，诚信的成本太高，利益的诱惑太大，当巨大的诱惑摆在你面前大多数的人都会选择抛弃诚信!以致出现商业界的欺诈行为、学术界的抄袭之风、体育界的兴奋剂丑闻等事件。相反，如果靠他律来约束、规范、影响人们的行为，可使诚信问题防范于未然，同时，面对已经发生的不诚信行为，他律的震慑性、强制性对于维系诚信体系更是起到一种立竿见影的关键性作用。

诚信品格的养成是自律与他律的统一，是自觉与规约的结合，这是道德建设的规律和经验。就道德的本质特点来讲，对比法律，它主要是自律、自觉占主导，但同样也需要他律、监督。所以，在全社会形成讲诚信、讲责任、讲良心的强大舆论氛围，将有利于从根本上铲除滋生唯利是图、坑蒙拐骗等失德行为的土壤。更重要的是，要有制度保障。制度包含着道德的“基因”，能够防止偶然性、主观性，使主体对前途有一个比较理性而可靠的预期，进而保障诚信建设的理性推进。

因此，唯有自律与他律结合、自觉与提倡统一、自我修养与制度保障契合，才能实现社会和谐、人人诚信的理想状态。