【背景资料】
2016年1月9日，北京地铁6号线，名为“北京男子地铁与人对骂视频在网上热传，且有多家媒体对这段视频进行了转发。部分细心的网友发现这个视频疑点颇多，疑似摆拍。10日，一位认识对骂视频中的“北京人”的知情者称，“站着的那个人是一名群众演员，是我的初中同学。”
【标准表述】
视频中表演的“地域歧视”，以语不惊人死不休的姿势，传递了三种负能量：
一是，撕裂了城市的包容与多元，放大了地域歧视的锋芒。
二是，催生了“审丑为乐”的价值观，对抗真善美，贩售假恶丑，一旦“表演者”盆满钵满，很容易形成破窗效应，是不折不扣的恶示范。
三是，恶意误导社会舆论，靡费公共资源，挑拨地域矛盾，在转型期加深着阶层之间的断裂与隔膜。
随着网络媒体的普及，网络成了草根群体的舞台，也成了炒作者的天堂。网络炒作可以瞬间传遍天下，凝聚起超高的人气。问题是，网络炒作良莠不齐，一些恶意的炒作，违背了社会道德，挑战了法律尺度和社会秩序。
【具体措施】
第一，加强道德制约体系建设
应给各类网络炒作设定一个边界，保证炒作内容的真实性和合法性。通过制度的建设，构建网络媒体完善的、行之有效的道德制约体系，监督网络媒体始终坚持清醒自律的态度。特别是网络等媒体工作者，需要加强职业道德修养，应该始终遵循职业道德规范，将高尚的道德情操内化为职业精神。
第二，加强舆论监督，提高恶意炒作的违法成本
加强社会舆论监督，并加以政策和法规的引导，提高政府对于虚假、低俗炒作和网络信息的技术制约与实质监控。对新闻炒作“把关人”的角色定位，在政策上做积极的引导，有必要完善相关法规，对恶劣炒作行为进行相应的惩罚，提高恶意炒作的违法成本。
事业单位
当前位置：
公考类
招聘类
各类考试
