javascript虽没有给出继承的关键字，但是我们依然能够拿出一些好办法实现。

1、原型链继承：

代码如下:

var base = function()

{

this.level = 1;

this.name = base;

this.tostring = function(){

return base;

};

};

base.constant = constant;

var sub = function()

{

};

sub.prototype = new base();

sub.prototype.name = sub;

优点：从instanceof关键字来看，实例既是父类的实例，又是子类的实例，看起来似乎是最纯粹的继承。

缺点：子类区别于父类的属性和方法，必须在sub.prototype = new base();这样的语句之后分别执行，无法被包装到sub这个构造器里面去。例如：sub.prototype.name = “sub”；无法实现多重继承。

2、构造继承：

代码如下:

var base = function()

{

this.level = 1;

this.name = base;

this.tostring = function(){

return base;

};

};

base.constant = constant;

var sub = function()

{

base.call(this);

this.name = sub;

};

优点：可以实现多重继承，可以把子类特有的属性设置放在构造器内部。

缺点：使用instanceof发现，对象不是父类的实例。

3、实例继承：

代码如下:

var base = function()

{

this.level = 1;

this.name = base;

this.tostring = function(){

return base;

};

};

base.constant = constant;

var sub = function()

{

var instance = new base();

instance.name = sub;

return instance;

};

优点：是父类的对象，并且使用new构造对象和不使用new构造对象，都可以获得相同的效果。

缺点：生成的对象实质仅仅是父类的实例，并非子类的对象；不支持多继承。

4、拷贝继承：

代码如下:

var base = function()

{

this.level = 1;

this.name = base;

this.tostring = function(){

return base;

};

};

base.constant = constant;

var sub = function()

{

var base = new base();

for(var i in base)

sub.prototype[i] = base[i];

sub.prototype[name] = sub;

};

优点：支持多继承。

缺点：效率较低；无法获取父类不可枚举的方法。

这几种形式各有特点，仅就我提供的代码而言，满足下面的表格：

2012-1-10：补充，如果我们不需要类继承，只需要对象继承，对于支持 ecmascript 5 的浏览器来说，还可以用object.create方法来实现：

代码如下:

var base = function()

{

this.level = 1;

this.name = base;

this.tostring = function(){

return base;

};

};

base.constant = constant;

var sub = object.create(new base());

sub.name = sub;