当题目练习得较多之时，如果这个时候，不去仔细听听自己的答题状态，好好分析其中的利弊，必然容易走上套路化，模式化的道路。

说到这，建议各位考生在自己平时练习的时候，可以拿着手机全程给自己录个像，从进门开始到退场，整个过程，之后马上看，从头看，不要快进，认真体会做考官的感觉，站在考官的角度，评析你自己刚才答题内容的好坏，在这个过程中，不要中途干其他的事情，即答题结束后，马上观看视频，趁热打铁，往往思路还没有完全忘记，并能马上找到问题，便于以后练习之时予以改正，这个方法屡试不爽，考生一定要记住。

先说一下，近期在实际授课过程中，发现的几个问题，与广大考生一起分享一下。一个是题干问法的事，什么意思呢?对于时政题目来说，相对而言，比较难，但是，当练习了几道题目之后，不难发现考生更愿意上来就谈原因，接着马上就是对策，显得太过于直接，中间不够圆润。

特别是过度话，不是说谈原因和对策不对，而是要尽量具有针对性，针对题目所述问题，问什么，答什么，找准题目的核心考察点，切记答非所问，此外，就是过度话一定要圆润，不要说“针对上述原因，我提出以下对策”，太过于简单粗暴，要在这句话的基础上结合题目适当扩充起来。

另一方面，问“怎么看”和问“你怎么解决”，二者不一样，一定要注意，两种问法都有可能是时政类问题，前者更为常见，答题内容本身涉及的面更广，后者只是强调落实阶段，即对策，问法不同，答题的侧重点一定不一样，前者可能除了谈对策之外，可能会涉及本质的内涵，后者仅此强调对策，换句话来讲，前者问法，在更多的时候，包括后者，但后者并不包含前者，亦或是后者包含于前者的关系。

这种问法不同的情况，时政类题目出现过，其实，人际类题目也出现过，一个问你“怎么办”，一个问“你怎么看待这件事”或“你怎么看”。二者其实在答题内容本身，并无太大区别，核心意思想法是一样的，关键在于表述不一样，前者更加侧重于行动层面的感觉，后者更加侧重于思想层面的感觉，这是二者最为显著的区别。

此外，说到这，也打破了一个固有的错误的观念或是称之为一种误解，就是问“怎么看”的题目，一定是时政类或者是综合分析类的题目，此种说法显然并不具备科学性，很不严谨，甚至是谬论，因此，看题干，看问法，进而判断是否为某一类题目，即判别题型的想法，一定不能有，因为不科学，否则，必然论述的内容不符合规定，以及核心考点。