任何叙述、论述，离不开语词，语词表达概念。

的判断推理中，对概念的分析考查比重大、形式多。其中定义判断是对概念属性特征的辨析考查；类比推理、事件排序是对概念之间逻辑关系、关联关系特征的考查；逻辑推理是根据概念之间关联关系而进行的逻辑推导。

在既定的语言环境中，语词表达的确切语义，反映的是概念含义。公务员判断推理中的逻辑推理、类比推理、定义判断等试题的语言内容，在概念之间类比、推理、求证及概念运用的变化上是非常灵活的。在题干论述或选项语词中，往往把相同概念用不同语词分别表达，同时，也故意把不同概念偷偷换成“似乎”相同的概念，使表达变得模棱两可。同一概念互换，表达意义不发生变化，不同概念的“偷换”，叙述或论证在意义上就会发生本质性的变化，甚至导致错误。只有识别发现这些变化，才能正确解题，掌握一些相关概念的基础常识非常必要。

第一节   概念的内涵和外延

一、概念的内涵

概念的内涵反映和揭示概念的本质属性，对概念具有定义性，是概念本质属性的定义域。如“商品”这个概念的内涵是：为交换而生产的劳动产品。

概念的外延，是概念所反映的具有专有本质属性的事物范围。一个概念所包括的所有对象的范围，可以看作是一个“类”。本质属性相同的所有对象构成的类，是该概念的外延，可看作是概念取值的范围——值域。如“汽车”这个概念的外延，包括任一具有“汽车”本质属性的不同个体，构成“汽车”这个对象类。“轿车”、“吉普”等是汽车的子类，“京B一1234桑塔纳汽车”是“汽车”这个类中的分子，称作个体分子。个体分子是概念外延的最小分子，它的外延相对最小，只包括自身。

一般地(臆造的空概念除外)，概念都有内涵和外延。只有在具体语言环境中，才能确定一个概念的内涵，并且该概念的外延也随之确定。比如：“汽车是四轮以上，可在公路上高速行驶的交通运输工具”。在这个语言环境中，“汽车”的内涵具有四轮以上、高速、交通运输工具的属性，外延的范围也唯一地确定了。如果在观看汽车大赛中说“观看汽车大赛真刺激”，则其中的“汽车”另具内涵和外延，两个“汽车”概念不同。

三、概念的周延性

在既定语言环境中，若概念的语义所指包括了概念的全部外延，该概念的外延就是周延的。如：(1)“牛”是动物。(2)“马”不是“牛”。在这个语言环境中，两个“牛”和一个“马”的外延都是周延的，即断定了概念所指的全部。

一般地，表达判断的全称概念是周延的。如：“所有公民”都享有人权。

张林读完了鲁迅的“全部文集”。

其中的“公民”和“文集”都是全称，外延周延。

此外，表达否定判断的谓项是周延的。如：老虎不是马。

其中作为谓项的“马”断定了“马”的所有外延而周延。而“老虎”虽然没有出现量词，但根据语义可断定是省略了“所有”这个全称量词，所以“老虎”的外延也是周延的。

若语义所指仅断定概念的一部分外延，那么该概念的外延就是不周延的。如：

有些牛是雄性的。

牧童骑牛。

其中的“牛、牧童、雄性的”是不周延的。即仅仅断定了概念所指的一部分。

在具体语境中，一般地，一个表达肯定判断的谓项是不周延的。如“所有白马是马”、“有些战士骑马”，两个判断的谓项是“马”，都只断定了“所有马”中的一部分，在这里“马”的外延是不周延的。