【热点背景】

有网友发布图文称：“辽宁省绥中县永安堡乡小河口村小河口长城被人用砂浆抹平了，原本残缺的垛口墙等都被抹平了，野性十足的长城成了被硬化的‘路面’。”该网友发布的图片显示，有一段长城的城墙顶面经过修缮后，被一层灰色物质覆盖，原有的方砖和条石没有显露。对于古长城“旧貌换新容”，上述网友质疑：“这种修葺还不如不修，简直比破坏还可怕。”公开资料显示，小河口长城是全国文物重点保护单位，始建于明洪武十四年(公元1381年),坐落在永安堡乡西沟村一带雄险陡峭的燕山山脉上，由于雄踞于险峻的山岭，所以又有“第三八达岭”之称。据了解，小河口村是西沟村的一个自然屯，这里的长城因远处深山老林，鲜为人知，是原汁原味的野长城，被誉为“最美野长城”。

【题目预测】

最近，网络爆出有700年历史的国家级文保单位，位于辽宁绥中被誉为“最美野长城”的小河口长城的一段一两公里的城墙与地面被抹平，起伏的墙垛与野性风貌被硬化路面所取代。对此，你怎么看?

【参考答案】

文保部门本该是长城保护的主力，因为修缮不当造成长城的进一步破坏，失职事小，文物不可复得事大。无论当地文物保护部门如何解释“合理合法”，都不能改变保护名义下文物损毁的事实。基于发展的建设性破坏，和出于好心的破坏性修复，都与文物保护背道而驰。对文物筋骨的伤害，对文物气质的荼毒，后果是一样的。

近年来，诸如此类的破坏性修复文物并不少见，其根源就在于违法违规成本太低，事后很少有人承担相应的法律责任，存在立案不送、以罚代刑、重罪轻判等现象，对相关责任方的惩罚往往不痛不痒。另外，我国很多地方的文物保护修缮还远远没有达到专业化的水平，文物保护修缮，还未走向职业化、市场化。如，像长城协会这样的组织，仅仅只是学术组织，并没有一个价值的杠杆将与文物领域分散的专业、技术力量作用到实体的保护中去。

但凡古建筑，都讲究“修旧如旧”，即使不如旧，也不能面目全非。同样，长城的修缮应当遵守不改变原状的原则。长城段落已经损毁的，应当实施遗址保护，不得在原址重建。另外，要想防止出现修缮变毁坏现象的发生，应改革文物保护修缮的体制机制，改变文物保护修缮重审批轻管理的方式。同时，还要健全长城等文物的法律保护，对于涉嫌破坏文物的，必须由司法机关介入，对此立案，根据长城的破坏程度，追查相关责任方的法律责任，依法惩处。

文物不只是文化遗产，更是一种精神符号，熔铸了深沉的家国情怀。文化保护，让它们以本来面貌在历史中穿行，是每一代人的责任。既不任旧如旧，坐视它们雨打风吹去;也避免改旧换新，不做“自毁长城”的傻事，才能让文物自在地呼吸。保护好历史现场，才能传承文明，后世子孙无论走多远，都能找到“回家的路”。